为什么使用泛型
开发人员在使用泛型的时候,很容易根据自己的直觉而犯一些错误。比如一个方法如果接 收 List<Object> 作为形式参数,那么如果尝试将一个 List<String> 的对象作为实际参数传进去,却发现无法通过编译。虽然从直觉上来说, Object 是 String 的父类,这种类型转换应 该是合理的。但是实际上这会产生隐含的类型转换问题,因此编译器直接就禁止这样的行为。
什么是泛型
类型的参数化,就是可以把类型像方法的参数那样传递。
一提到参数,最熟悉的就是定义方法时有形参,然后调用此方法时传递实参。那么参数化类型怎么理解呢?顾名思义,就是将类型由原来的具体的类型参数化,类似于方法中的变量参数,此时类型也定义成参数形式(可以称之为类型形参),然后在使用/调用时传入具体的类型(类型实参)。
泛型的作用
- 在编译时更强的类型检查。
如果代码违反了类型安全,Java 编译器将针对泛型和问题错误采用强大的类型检查。修正编译时的错误比修正运行时的错误更加容易。避开运行时可能引发的 ClassCastException
可以节省时间。
- 消除了强制类型转换。
自动装箱和自动开箱
类型参数命名规范
按照惯例,类型参数名称是单个大写字母,用来区别普通的类或接口名称。
常用的类型参数名称如下:
E - Element (由 Java 集合框架广泛使用)
K - Key
N - Number
T - Type
V - Value
S,U,V 等. - 第二种、第三种、第四种类型
类型擦除
Java中的泛型基本上都是在编译器这个层次来实现的,在生成的Java字节代码中是不包含泛 型中的类型信息的。使用泛型的时候加上的类型参数,会被编译器在编译的时候去掉,这个 过程就称为类型擦除。如在代码中定义的 List<Object> 和 List<String> 等类型,在编译之后 都会变成 List 。JVM看到的只是List,而由泛型附加的类型信息对JVM来说是不可见的。 Java编译器会在编译时尽可能的发现可能出错的地方,但是仍然无法避免在运行时刻出现类 型转换异常的情况。
很多泛型的奇怪特性都与这个类型擦除的存在有关,包括:
1.泛型类并没有自己独有的Class类对象。比如并不存在 List<String>.class 或 是 List<Integer>.class ,而只有 List.class 。
2.静态变量是被泛型类的所有实例所共享的。对于声明为 MyClass<T> 的类,访问其中的静 态变量的方法仍然是 MyClass.myStaticVar 。不管是通过 new MyClass<String> 还是 new MyClass<Integer> 创建的对象,都是共享一个静态变量。
3.泛型的类型参数不能用在Java异常处理的catch语句中。因为异常处理是由 JVM 在运行 时刻来进行的。由于类型信息被擦除, JVM 是无法区分两个异常类 型 MyException<String> 和 MyException<Integer> 的。对于 JVM 来说,它们都是 MyException 类型的。也就无法执行与异常对应的catch语句。
类型擦除的基本过程也比较简单,首先是找到用来替换类型参数的具体类。这个具体类一般 是Object。如果指定了类型参数的上界的话,则使用这个上界。把代码中的类型参数都替换成 具体的类。同时去掉出现的类型声明,即去掉<>的内容。比如 T get() 方法声明就变成 了 Object get() ; List<String> 就变成了 List 。接下来就可能需要生成一些桥接方法 (bridge method)。这是由于擦除了类型之后的类可能缺少某些必须的方法。比如考虑下面 的代码:
class MyString implements Comparable {
public int compareTo(String str) {
return 0;
}
}
当类型信息被擦除之后,上述类的声明变成了 class MyString implements Comparable 。但是 这样的话,类 MyString 就会有编译错误,因为没有实现接口 Comparable 声明的 int compareTo(Object) 方法。这个时候就由编译器来动态生成这个方法。
通配符
在使用泛型类的时候,既可以指定一个具体的类型,如 List<String> 就声明了具体的类型 是 String ;也可以用通配符 ? 来表示未知类型,如 List<?> 就声明了 List 中包含的元素类 型是未知的。 通配符所代表的其实是一组类型,但具体的类型是未知的。 List<?> 所声明的 就是所有类型都是可以的。但是 List<?> 并不等同于 List<Object> 。 List<Object> 实际上确 定了 List 中包含的是 Object 及其子类,在使用的时候都可以通过 Object 来进行引用。 而 List<?> 则其中所包含的元素类型是不确定。其中可能包含的是 String ,也可能是 Integer 。如果它包含了 String 的话,往里面添加 Integer 类型的元素就是错误的。正因为 类型未知,就不能通过new ArrayList<?>()的方法来创建一个新的ArrayList对象。因为编译 器无法知道具体的类型是什么。但是对于 List<?>中的元素确总是可以用Object来引用的, 因为虽然类型未知,但肯定是Object及其子类。考虑下面的代码:
public void wildcard(List<?> list) {
list.add(1);//编译错误
}
如上所示,试图对一个带通配符的泛型类进行操作的时候,总是会出现编译错误。其原 因在于通配符所表示的类型是未知的。
因为对于 List<?> 中的元素只能用 Object 来引用,在有些情况下不是很方便。在这些情况 下,可以使用上下界来限制未知类型的范围。 如 List<? extends Number> 说明List中可能包 含的元素类型是 Number 及其子类。而 List<? super Number> 则说明List中包含的是Number 及其父类。当引入了上界之后,在使用类型的时候就可以使用上界类中定义的方法。
类型系统
在Java中,大家比较熟悉的是通过继承机制而产生的类型体系结构。比如 String 继承 自 Object 。根据 Liskov替换原则 ,子类是可以替换父类的。当需要 Object 类的引用的时候, 如果传入一个 String 对象是没有任何问题的。但是反过来的话,即用父类的引用替换子类引
用的时候,就需要进行强制类型转换。编译器并不能保证运行时刻这种转换一定是合法的。 这种自动的子类替换父类的类型转换机制,对于数组也是适用的。 String[]可以替换 Object[]。但是泛型的引入,对于这个类型系统产生了一定的影响。正如前面提到的List是不 能替换掉List的。
引入泛型之后的类型系统增加了两个维度:一个是类型参数自身的继承体系结构,另外一个 是泛型类或接口自身的继承体系结构。第一个指的是对于 List<String> 和 List<Object> 这样 的情况,类型参数 String 是继承自 Object 的。而第二种指的是 List 接口继承 自 Collection 接口。对于这个类型系统,有如下的一些规则:
1.相同类型参数的泛型类的关系取决于泛型类自身的继承体系结构。 即 List<String> 是 Collection<String> 的子类型, List<String> 可以替 换 Collection<String> 。这种情况也适用于带有上下界的类型声明。
2.当泛型类的类型声明中使用了通配符的时候,其子类型可以在两个维度上分别展开。如 对 Collection<? extends Number> 来说,其子类型可以在 Collection 这个维度上展开, 即 List<? extends Number> 和 Set<? extends Number> 等;也可以在 Number 这个层次上展 开,即 Collection<Double> 和 Collection<Integer> 等。如此循环下 去, ArrayList<Long> 和 HashSet<Double> 等也都算是 Collection<? extends Number> 的 子类型。
3.如果泛型类中包含多个类型参数,则对于每个类型参数分别应用上面的规则。
<? extends T>
和<? super T>
是Java泛型中的“通配符(Wildcards)”和“边界(Bounds)”的概念。<? extends T>:是指 “上界通配符(Upper Bounds Wildcards)”
<? super T>:是指 “下界通配符(Lower Bounds Wildcards)”
注:
<T > 等同于 < T extends Object>
< ? > 等同于 < ? extends Object>
PECS原则
PECS指“Producer Extends,Consumer Super”。换句话说,如果参数化类型表示一个生产者,就使用<? extends T>;如果它表示一个消费者,就使用<? super T>.
- 频繁往外读取内容的,适合用上界Extends。
- 经常往里插入的,适合用下界Super。
文章评论