1. 前言

2015年以来，Android开发领域里对热修复技术的讨论和分享越来越多，同时也出现了一些不同的解决方案，如QQ空间补丁方案、阿里AndFix以及微信Tinker，它们在原理各有不同，适用场景各异，到底采用哪种方案，是开发者比较头疼的问题。本文希望通过介绍QQ空间补丁、Tinker以及基于AndFix的阿里百川HotFix技术的原理分析和横向比较，帮助开发者更深入了解热修复方案。

2. 技术背景

2.1 正常开发流程

在正常软件开发流程中，线下开发->上线->发现bug->紧急修复上线。不过对于这种方式代价太大。

2.2 热修复开发流程

而热修复的开发流程显得更加灵活，无需重新发版，实时高效热修复，无需下载新的应用，代价小，最重要的是及时的修复了bug。

2.3 修复什么

2.4 修复优势

3. 热修复框架

3.1 百花齐放百家争鸣

名称	归属	代码	修复方式	支持Android版本
Dexposed	阿里	开源	实时修复	不支持ART
Andfix	阿里	开源	实时修复	2.3~7.x
阿里百川HotFix	阿里	未开源	实时修复	2.3~6.x
Sophix	阿里	未开源（商业收费）	实时修复+冷启动修复	全部
QZone超级补丁	QQ空间	未开源	冷启动修复	2.3~7.x
Qfix	手Q团队	开源	冷启动修复	2.3~7.x
Robust	美团	开源	实时修复	全部
Nuwa	大众点评	参考QZone实现开源	冷启动修复	2.3~7.x
RocooFix	百度金融	开源	冷启动修复	2.3~7.x
Aceso	美丽说蘑菇街	开源	实时修复	4.x-7.x
Amigo	饿了么	开源	冷启动修复	4.x-7.x
Tinker	微信	开源	冷启动修复	全部（不支持个别三方ROM）

还有一些内部使用的没有公开就不再说了，从上面的表格可以看出目前还在继续维护的有Tinker（微信团队）、Robust（美团）、Sophix（阿里）都是技术力量雄厚的公司在维护，这里要感谢这些公司和幕后的程序员。

故，如果你的项目要进行热更新建议选择Tinker（微信团队）、Robust（美团）、Sophix（阿里）其中之一，根据自己团队及项目的情况进行选择。

3.2 简单分类

3.3 根据技术分类

4.技术原理及特点

目前热修复框架还继续维护的有Tinker（微信团队）、Robust（美团）、Sophix（阿里），那就讲这三个，其他的也会为大家提供其他博客的介绍地址。

4.1 Sophix（阿里）

请翻阅我的博客：Android的热更新方案之Sophix非侵入式热修复方案

4.2 Tinker（微信团队）

请等待……我会写一遍来介绍的。

4.3 Robust（美团）

请等待……我会写一遍来介绍的。

5. 技术实现方案基础知识

1. Android中Instant Run工作原理及用法：http://www.aoaoyi.com/archives/1260.html

2. Android动态编译技术:Plugin Transform Javassist：http://www.aoaoyi.com/archives/1272.html

3. 实现Gradle自定义插件：http://www.aoaoyi.com/archives/1274.html

6. 未来展望

6.1 热修复的必要性

热修复是一个与业务完全无关的模块，开发者如果要自己实现一套可靠的热修复框架，将花费大量时间和精力。虽然市面上已经有很多开源的热修复实现，然而其中的很多坑，往往要踩过才知道，等你把这些坑一一踩过之后，可能大量的用户已经对你失去信心。所以，依靠一个稳定可靠、而且简单实用的商业版本，反而能使各方面的成本降到最低。并且，热修复并不是简单的客户端SDK，它还包含了安全机制和服务端的控制逻辑，这整条链路也不是短时间内可以快速完成的。

6.2 对Android的生态的影响

很多人会把热修复技术跟其他国内厂商的“黑科技”混为一谈。有人说，你们国内开发者就是瞎搞，就不能给我们Android用户一个更加纯净的环境吗？

这里我需要澄清一下。热修复技术不同于其他国内的Android“黑科技”。就比如，国内Android进程保活，是让app持续驻留在后台避免被系统杀死，这既耗费手机电量又占内存，浪费了很多手机资源。再比如，app自行定制的推送服务，无节操地对用户进行信息轰炸。还有更过分的全家桶，一个app同时拉起一票app，并且长期占着内存，使得手机卡顿不堪。总归，这些技术都是为了app厂商的利益而损害手机使用者的实际体验。

而热修复技术是完全不同的，它达到的是一个手机用户和开发者双赢的目的。不仅厂商可以快速迭代更新app，使得功能能最快上线。并且由于热更新过程是毫无感知的，手机用户也减少了繁琐的更新步骤，节省了大量等待更新的时间。这实际上是改善了Android的生态环境。只是这其中最重要的，是要保证热修复功能的稳定性。

6.3 Android与iOS热修复的不同

前段时间，苹果封杀了iOS的热修复功能，很多人就因此不看好热修复技术了。这里我想说的是，苹果的政策并不能证明他有多先进，相反，作为独裁者，苹果做过很多不得人心的事，就比如前段时间封杀微信的文章打赏功能。热修复功能被禁止，会使得很多app不得不靠直接发版进行更新，这样一旦新版本出了问题，整个更新迭代过程变得十分漫长。并且一些试验性功能无法进行灰度，这就使得一个重要功能的更新将直接全量发版，如果功能不够稳定，波及范围就变得非常广。而且，用户需要重新下载整个app，不仅流程漫长，原本不到1MB的补丁就能解决的事，现在不得不下载几十MB的完整包才能更新。

再看回Android的情况，Android热修复和iOS是有极大不同的。主要有两个方面：

谷歌和苹果在中国的地位不同
Android和IOS的开放性不同

谷歌在中国没有像苹果那样的控制力，即使它想要封杀也不可能，国内是有各个安卓应用市场的，没有统一的app安装渠道。另外，Android是开源的，各个厂商都可以做定制，想统一各家的安装渠道几乎是不可能的。

6.4 未来，无限可能！

对于未来是很乐观的，Android的热修复领域不仅不会受到封杀，反而还有很大的发展空间。热修复结合安全加固，将会使得app的稳定性和安全性更加坚不可摧。甚至后续还可以与系统厂商合作，对系统app乃至系统组件进行修复，这样就可以避免频繁OTA升级。

因此，热修复所能发挥是价值将是十分巨大的。热修复还可以与其他领域进行碰撞，引发无限的可能性。

Android流行的热更新方案